האב נעלם מהרדאר והשאיר את פרודתו לבדה עם חמשת ילדיהם. השופט נענה לבקשתה לחלוקה לא שוויונית של הרכוש, וגם קבע לאב הנעדר מזונות חודשיים.

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים פסק לאחרונה בתלה"מ 66796-11-24, לטובת אם לחמישה, שהפרוד שלה נעלם מחייה עם תחילת הליך הגירושים, קטע את הקשר עם ילדיו והפסיק לשלם מזונות. השופט משה בראון נעתר למרבית דרישותיה הכלכליות, ובכללן לשמירת כספי הפנסיה שלה לעצמה.

פסק הדין פורסם ביום 17.08.2026 - תלה"מ 66796-11-24:

עובדות המקרה:

לטענת האישה, אבי ילדיה מחזיק בתעודות קואוצ'ר, גישור, טוען רבני וייעוץ משכנתאות. הם התחתנו ב-2010, וכיום ילדיהם בני 5 עד 12. הם נפרדו במהלך 2024 והחלו בהליכי גירושין, אלא שאז הבעל ניתק קשר.

טענות האם: הפרוד "פעל בעורמה וניצל אותה כלכלית", כשמשך עשרות אלפי שקלים מחשבונם המשותף ומכר את מכוניותיהם ללא ידיעתה, תוך שלשול התמורה לכיסו. עוד היא הוסיפה וטענה שהוא נהג להשפיל אותה והעביר אותה התעללות נפשית. בין השאר היא השמיעה הקלטה שבה הוא תועד מכנה אותה "חתיכת זבל" ומטיח בה: "אני המלך ואת השפחה של המלך".

האם עוד הוסיפה שהייתה קמה ב-04:00 כדי לארגן את כל חמשת הילדים, כי הייתה ללא תמיכה.

האם ביקשה חלוקה לא שוויונית של הרכוש וקביעת מזונות של 13,000 ש"ח לערך. לדבריה בעלה חי על חשבונה לאורך כל הנישואין, הסתיר ממנה את הכנסותיו כעצמאי והבריח כספים משותפים.

השופט קבע:

"לאור התנהלותו של הבעל והיעדר תרומתו הכלכלית למשק הבית המשותף מול עבודתה המאומצת של האישה, מתקבלת הבקשה לחלוקה שאינה שוויונית של נכסי הצדדים בהתאם לסעיף 8(2) לחוק יחסי ממון. המימוש של המסקנה הזו יהיה בכך שכל אחד מהצדדים יישאר הבעלים הבלעדי של מלוא הזכויות הסוציאליות והפנסיוניות הרשומות על שמו, ללא ביצוע איזון כלשהו ביניהם".

בסוגיית המזונות נקבע שהחל מיולי 2024 יחויב האב בכ-8,700 שקל עבור ילדיו, והסכום יופחת בהמשך ל-7,000 שקל ואחר כך ל-5,500 שקל, נוכח עליית גילאי הקטינים מעל 6.

בשולי הדברים השופט ייחס לאב הבעת זלזול וחוסר אכפתיות הן כלפי בית המשפט ועורכת דינו, והן ביחס לפרודתו וילדיהם, משום שנטש את ההליך המשפטי ללא התראה מוקדמת, ומבלי לתת טעם ראוי לאי-התייצבותו ולהיעדר הגשת סיכומים מטעמו. פסק הדין נחתם בחיובו לשלם לפרודתו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 40 אלף שקל.

לדעתי מדובר במקרה עצוב, שוב מדובר באותם מקרים שהגברים/האבות נעלמים מהחובות שלהם ומהאחריות שלהם, ושוכחים שיש ילדים באמצע שנפגעים. כולי תקווה שיהיה לאם איך להיפרע מהאב כי הוא נעלם מהרדר והיא צריכה לפנות ללשכת ההוצאה לפועל לגבות את הכספים.

מה דעתכם על המקרה? השופט צדק בפסיקה שלו? (כתבו לי בתגובות)

לשאלות נוספות בנושא זה ו/או לייעוץ ו/או לסיוע בהליכי גירושין ומזונות, אני מזמינה אתכם ליצור עימי קשר בטלפון 076-5384731 ו/או להשאיר פנייה כאן,

שלכם❤️,

ליבנת גבסי, עו"ד ומגשרת